Всемирная Информ-Энциклопедия: Калининградская область в мире

Всемирная Информ-Энциклопедия: Калининградская область в мире

Ваша реклама

ТУТ

Меню



Новый блокetrf

wted


Главная » Статьи » ВИЭ-персоны » Творческая интеллигенция

Демиденко Эдуард Семенович

Общие данные: Социальный философ, социолог-урбанист, инженер, общественный деятель. С 2007 г. профессор Балтийского федерального университета им. И. Канта (Калининград) и с 2002 г. профессор Брянского государственного технического университета, который окончил в 1959 г. С 1996 г. президент творческой организации АНО «Всемирная Информ-Энциклопе- дия» в  Дубне Московской области.
Родился 27 февраля 1937 г. в Ленинграде в студенческой семье. Гражданство: СССР и Россия. Образование высшее, специалист по образованию: инженер-механик, философия политики, социология урбанизации. Доктор философских наук. Род деятельности: инженерная, преподавательская и научно-исследовательская работа в теоретических и практических   областях социальной философии, социальной педагогики,  урбанизации,  экологии, социально-техногенного развития мира и жизни, нынешней смены эволюции жизни на планете. Увлечение: художественная литература и развитие  энциклопедического знания. См. сайт портала «Всемирная Информ-Энциклопедия: Калининградская область в мире» - www.kaliningrad.wie.su На сайте показаны и основные области   деятельности, научные и другие творческие работы Э.С. Демиденко. Основное нынешнее научное направление: исследование социально-техногенного развития мира, социальное исчерпание биосферной жизни и смена эволюции жизни на Земле. 
Биография
Детство прошло в селе Ободное в Украине, откуда родом мать Яковенко Ефросинья Петровна. Отец Демиденко Семен Васильевич, родом из Беларуси. После окончания Ленинградской лесотехнической академии в 1937 г. молодая семья была направлена на Урал. Отец работал директором небольшого химического завода в Нейво-Рудянке Свердловской области. В 1940 г. был снят с работы  по одному из ленинградских политических дел и переведен инженером в Кувшиново Калининской области.  Мать, инженер завода, расстроенная репрессией, умерла при рождении второго сына  – Бориса. Эдуард воспитывался до 12 лет в селе Ободное Винницкой области у сестры матери Елены Петровны.
Отец в 1941 г. был призван в Красную Армию, в одном из боев контужен, попал в плен и освобожден в 1945 г. Был направлен гл. инженером на Новоселковскую бумажную фабрику. Несколько лет ушло на поиски Бориса в детдомах на Урале, Эдуард же приехал сам в 1949 г. Вскоре отца перевели начальником цеха Корюковской фабрики мелованных бумаг на Черниговщине. По окончании Корюковской школы с медалью в 1954 г. Эдуард поступил в Брянский институт транспортного машиностроения и по окончании его был направлен на работу инженером на авиазавод «Пермские моторы». В 1961 г. был выдвинут на комсомольскую работу и затем переведен в Калининград, где и проработал на общественной работе до 1983 г., совмещая её с преподавательской и научной. В 1965-1969 г. работал первым секретарем Калининградского горкома комсомола. В 1971 г. окончил Высшую партийную школу и три года работал в обкоме партии. В 1974 г. поступает и в 1977 оканчивает Академию общественных наук. Обе –  при ЦК КПСС в Москве. Защитил диссертацию (социология) по социальным проблемам    урбанизации, получив ученую степень кандидата философских наук, после чего работал секретарем парткома в Калининградском высшем инженерно-морском училище. В 1980 г. издал монографию «Демографические проблемы и перспективы больших городов», получившую высокую оценку и продававшуюся в социалистических странах. В 1983 г. уходит с партийной    работы и переезжает с женой в Брянск, концентрируя свои усилия в педагогическом вузе на научно-исследовательской работе в областях урбанистики и социальной педагогики. После аварии на ЧАЭС   по заданиям МЧС и Минобразования РФ проводит научные исследования социально-экологических проблем на Брянщине и участвует в организации социально-педагогической помощи детям и их родителям в районах радионуклидного загрязнения.
В 1989-1990 гг. при докторантуре МГУ подготовил и в 1992 г. защитил диссертацию «Урбанизация: концепция и политика городского развития» на  соискание доктора философ. наук по специальности «философия политики». В 1989-1993 годах работал в составе творческих коллективов над  законодательствами СССР и РФ по городской политике, в 1993 г. – в составе творческого коллектива под руководством экономиста Ю.В. Яковца и над реализацией перспективного поселения ХХ1 в. для Чернобыльских переселенцев по программе «ЮНЕСКО-Чернобыль, 33». С 1994 г.,  по заказу Международной Академии информатизации (МАИ), – над разработкой информполиса с формированием  нового типа энциклопедии – мультимедийной под  телекоммуникационные и иные информсистемы. Его энциклопедический проект «Всемирная Информ-Энциклопедия» рассматривался на собрании научной   общественности Дубны Московской области с приглашением зам. Генерального секретаря ООН Джи Джао Джу. Он получил поддержку в принятой на собрании Декларации ООН, МАИ, Администраций Московской области и Дубны, а на следующий день, 27 ноября 1995 г., –  и на Международ. Форуме по информатизации в Кремлевском Дворце. В 1996 г. под данный проект была создана АНО «Всемирная Информ-Энциклопедия». Ею проведено в 90-е гг. две конференции с участием Администраций области и Дубны по формированию популярного энциклопедического знания под телекоммуникационные системы, что вместе с другими мерами привело к созданию в Дубне в 2006 г. Российского центра программирования.
Э.С.Демиденко с 2002 г. по просьбе Брянского гостехуниверситета (БГТУ) начинает работать по совместительству над подготовкой кадров философов для вуза,  организовав научно-философскую школу исследований интегрированных социотехноприродных процессов и социально-техногенного развития мира, которая и до сих пор является единственной в мире. При школе происходит регулярный выпуск сб-ка ст. «Проблемы современного антропосоциального познания».
На базе кафедры философии и   истории возрождается Брянское отделение РФО, возглавляемое им до 2007 г., которое поставляет философов и ученых в качестве аспирантов и докторантов, исследователей ряда проблем социально-техногенного развития мира. За 12 лет работы школы было выпущено 2 кандидата и 3 доктора наук, что позволило исследовать широкий круг вопросов и проблем, не рассматривавшихся ранее в мире. За период в 12 лет издано свыше 40 монографий и книг,  300 статей, из них более 50 в центральных и «ваковских»  журналах. Лауреатами научных общероссийских конкурсов в Москве и Сочи, региональных в Брянске и Калининграде стали 7 человек, получив в общей сложности более 30 дипломов, из них руководитель 7. При аттестации БГТУ Минобрнауки в 2007 г. научно-фило-софская школа получила высокую оценку проверяющих ее специалистов.
В 2007 г. Э.С. Демиденко переезжает на работу в Калининград с надеждой организовать международную школу социально-техногенного развития мира,     поскольку и Янтарный край, и Западная Европа «утопают» в техногенности не только города, но и села, развивающего растениеводство на основе минеральных удобрений с   химической защитой. Продукты питания, выращенные на  таких почвах, обладают не только повышенным содержанием вредных веществ, но и крайне сниженным содержанием полезных. Однако желающих вузов заняться такой проблематикой в Калининграде не нашлось,   поскольку ее тоже сводят к экологической, не понимая изменения характера эволюции биосферы и ее возможной гибели в пределах всего двух столетий. Обращение в МГУ подключиться к исследованиям данной проблематики,  поскольку этот вуз имеет достаточно много специалистов высочайшей квалификации, тоже не увенчались успехом. На письмо официального ответа не последовало, а в частной беседе с ответственным за это лицом оказалось, что понятие «техногенность» сводится им к сущности «техногенных катастроф». Ему и последовал  ответ: «В МГУ все это есть». Обращение в РАН в октябре 2011 г. оказалось более успешным, там создали коллектив философов и ученых, которые не только подтвердили, что школа внесла существенный вклад в понимание экологии человека и биосферы и изменения эволюции развития жизни. Было предложено провести семинар с большинством институтов РАН на базе Института философии и выработать соответствующие мероприятия по изучению проблематики техногенности и изменения эволюции жизни. Реформация РАН сорвала эти планы, но руководитель ИНИОН РАН академик Ю.С. Пивоваров пошел навстречу Демиденко, предложившего провести совещания с экспертами  по вопросам, связанным с разрушением биосферы. В 2014 г. были проведены две научные конференции-совещания «Антропо-техногенная деградация биосферы: есть ли выход из кризиса» с экспертами, внесшими немало новых предложений по преодолению деградации биосферы, ее реальному возрождению.
После положительного заключения РАН руководство Балтийского федерального университета им. И. Канта разрешило провести научно-практическую конференцию по данной проблематике, посвященную 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского, а автору предоставили возможность разработать для магистров-географов учебно-методический комплекс по новому предмету «Социально-техно- генное развитие мира». Но постановка Э.С. Демиденко вопроса об объединении и ученых страны, и мировой общественности по решению острейших проблем биосферы, укреплению ее основ – биосферно-биологического вещества, почвенного покрова, трансформированного биотического круговорота веществ, биосферных биогеообменных процессов, что было упущено на Конференциях ООН в РИО-де-Жанейро,  остается открытой и проблематичной.

         Семья
Семейная пара Демиденко сложилась еще в Брянске. Будучи студентом, он в 1956 г. встретил красивую девушку Антонину Дунину из Красной Калиновки Рогнединского района, исторической родины  киевской Рогнеды, жены князя Владимира. Рогнеда основала Рогнедино и ряд других поселений после ее изгнания в эти края. Его же Рогнеда работала на Автозаводе конструктором. Он долгое время и не знал, что ее мать Ефросинья Харламовна активно помогала партизанам и была после освобождения Брянщины награждена медалью. А совсем уже на склоне лет Антонина узнала, благодаря  историческим документальным «раскопкам» родного брата Виктора, что является наследницей исторического и обедневшего рода Дуниных, ставших крестьянами. Молодые  сыграли свадьбу перед самым отъездом в Пермь. В Перми директор завода рекомендовал ее в отдел по ракетным   двигателям космического ведомства С. П. Королева. Своей Рогнеде Эдуард посвятил неопубликованные пока произведения, а в к 70-летию со дня ее рождения издал сборник стихов «Философский экспромт». В Перми родился в 1960 г. сын Константин, а Владимир в 1964 г. уже  в Калининграде. Оба получили высшее образование. Владимир стал в 18 лет чемпионом СССР по каратэ, но в 33 года умер от сердечного приступа. Был дважды женат, но детей не осталось. Эдуард с женой и старшим сыном Константином проживают в Калининграде.

 

Научная деятельность
В науку пошел достаточно поздно, хотя к ней и готовился. Уже в Высшей партийной школе историки предлагали остаться в аспирантуре, но его влекла проблематика научного коммунизма, которая рассматривалась как социологическая. В 1974 г. видный философ  И.С. Нарский, который занимался собеседованиями с претендентами в Академию общественных наук (АОН при ЦК КПСС), сумел убедить  партийное руководство области, в аппарате которого работал Демиденко, дать ему направление. При выборе темы академик В.Г. Афанасьев, возглавлявший тогда кафедру, предложил ему исследовать урбанизацию, а не проблематику научно-технической революции (НТР), как предполагал Демиденко, по образованию инженер. «Я  не знаю, что представляет по своей сущности  урбанизация, - отбивался он».   «Я тоже не знаю, и никто не знает, – сказал Виктор Григорьевич. – Все  вместе и будем разбираться». Эта тема и определила его дальнейший научный и жизненный путь на четыре десятилетия.
В трудах Э.С. Демиденко с научно-философских позиций анализируются   урбанизация, ее социально-экономическая основа и исторические границы. Им разрабатывается новая для социальной философии тематика: материально-про- странственная и архитектурно-техническая организация постземледельческого общества и его культуры. Анализируются социально-политические и демографические проблемы урбанизации, методы управления ею. Он не только описал закономерности роста городов  при социализме, их специфику, но и определил их   общие цивилизационные закономерности в мире при капитализме и социализме, объясняя почему города росли в СССР в 3 раза быстрее, чем при капитализме,   несмотря на их критику Марксом и Энгельсом,  а позже – и марксистами. Он формулирует общесоциологическое понятие урбанизации, определяет ее социально-исторические границы, характерные черты, определяет урбанизацию как фактор современной материально-пространственной организации общества, вводит в научный оборот и само понятие материально-пространственная организация общества. И, наконец, рассматривает урбанизацию как одну из стадий формирования техносферы на планете – неживого искусственного материально-вещественного и полевого мира. Благодаря процессу техносферизации, социум ускоряет свое развитие, техносоциализацию и сайентификацию человека и живой природы, в тоже время негативно трансформируя их. Более того, для него урбанизация выступает не только социальным механизмом перехода к новому типу техногенной цивилизации, но и глубокой трансформации природы и человека, роста патологических процессов в живых организмах на планете.
Принимал участие более чем в 20 научных исследованиях. В 1989-1992 гг. – в разработке проектов законодательств СССР и РФ по градостроит. политике, в 1987-1998 гг. – в изучении социальных последствий аварии на Чернобыльской АЭС и разработке концепции службы помощи детям, пострадавшим от радиации, в 1993 г. – в социально-экономич. проектировании перспективного поселения ХХ1 века для переселенцев по программе ЮНЕСКО-Чернобыль (проект 33).  
Первые два десятилетия изучения мировой урбанизации (1974-1993) выводят автора на понимание глобальных процессов как переходных от биосферного развития мира к постбиосферному. В 1993 г. он выступает на Всемирном Философском конгрессе с докладом «Экотехнологический Апокалипсис, или «конец света» природного человека», в котором на большом статистическом и социологическом материале показывает, как рушится не только биосфера, но и человек под напором искусственного мира, им же создаваемого. В.С. Семенов, бывший гл. редактор журнала «Вопросы философии», как оппонент, заметил на защите докторской диссертации Демиденко, что еще не скоро ученые возьмутся за идеи, разрабатываемые автором. Можно, прежде всего, отметить, что им создана достаточно глубоко обоснованная концепция социально-техногенного развития мира на планете и эволюционного  перехода жизни от биосферной к постбиосферной, смены самого типа эволюции – от биосферно-биологической к социотехнобиологической
Заслуживает внимания и теоретическая разработка современного общественного развития как техногенного, ведущего к замене биосферы не ноосферой как улучшенной биосферой (так предполагал В.И. Вернадский), а техно-ноосферой с рарушением биосферной природы.

Основной вклад в создание научных концепций и теорий.
Какой вклад внес Э.С. Демиденко персонально в развитие науки?
Первое: создание социально-философской концепции мировой урбанизации, которую официально защитил в виде докторской диссертации «Урбанизация: концепция и политика городского развития» 25.12.1992 г. в Совете при Философском факультете МГУ. Задолго до защиты докторской эксперты МГУ, писавшие статью «Урбанизация» для Демографического Энциклопедического словаря (1985) включили его, еще кандидата наук, в число 4-х ведущих теоретиков урбанизации СССР. Он впервые в урбанистике рассматривает урбанизацию как один из этапов становления техносферы на Земле и рождения не только урбанистической, но и глобальной техносферной революции. В процессе урбанизации XIX-XXI веков меняется не только местожительство населения на планете, т.е. его переход  из биосферы в городскую техносферу с последующим уничтожением биосферы. Более того,  происходит рождение искусственной оболочки планетарной жизни, приходящей на смену естественной, биосферной.
Второе: создание научно-философской концепции социально-техногенного развития мира. Здесь можно отметить несколько относительно самостоятельных теоретических положений: 1) обоснования техногенного общественного развития и его сущностных характеристик; 2) формирования глобальной техносферы как искусственного неживого вещественно-предметного и полевого (электромагнитного) мира; 3) коренного изменения естественно-земледельческих производительных сил человека и животных на машинные, научно-технические; 4) глобальной деградации и уничтожения биосферы, ее «пленки жизни» с концентрацией живого вещества планеты; 5) глобальной трансформации человека как биосоциального существа, природных и социальных качеств его; 6) необходимость преодоления  стихийности формирования некачественной техносферы  и избыточной скученности населения в неблагоприятных техносферных и техногенных условиях жизни.
Третье: смена эволюции жизни на Земле, ее переход от биосферно-биологи- ческой эволюции к эволюции социотехнобиологической. Если биосферно-биологи- ческая эволюция жизни насчитывает 3,8 млрд лет, то становление новой всего 10-12 тыс. лет. В эту концепцию входит несколько самостоятельных теоретических положений: смена моделей жизни на Земле с переходом человечества от собирательной экономики к производящей – земледельческой, индустриальной и постиндустриальной (по терминологии Д.Белла): соответсвенно от биосферно-биологиче- ской последовательно к социально-биосферной, социотехнобиосферной, социально-биологической (социотехнобиологической); стремительно нарастающего перехода от биосферно-естественного развития мира к социально-искусственному; формирование эры ноозоя (от теорий В.И. Вернадского, Э.Леруа и П. Тейяра де Шардена о ноосфере), приходящей на смену нынешней, последней биосферной эре – эре кайнозоя, существующей 65-70 млн лет; разработка и описание глобальных трендов, связанных со сменой эволюции жизни на Земле; теоретическое и практическое обоснование реконструкции техногенно-трансформированной биосферы с новыми подходами сохранения основ биосферы – прекращения дальнейшего разрушения почвенного покрова планеты и переход к его воссозданию и прекращение разрушения биосферного биотического круговорота веществ и возврат к биосферному круговороту на новой цивилизационной основе и другие.
После выступления Э.С. Демиденко с докладом на Международном Форуме по глобализации в Московском госуниверситете 25.10. 2012 г. по проблематике смены эволюции жизни под воздействием антропо-техногенного развития мира биологи Московского общества испытателей природы (МОИП с 1805 г.) через 10 дней на сайте разместили тезисы его доклада, а затем и ВИЭ. 
Четвертое: обоснование в рамках коллективно создаваемой российской концепции социальной педагогики места и роли социальной философии и социологии в ее становлении и развитии. Основы концепции социальной педагогики были опубликованы в коллективной монографии под ред. М.П. Гурьяновой «Социальная педагогика в России: на острие времени» и приняты на IV съезде социальных     педагогов России в октябре 2014 г. (г. Москва). Поскольку философские идеи выполняют важную методологическую функцию в процессе разработки социально-педагогической теории, то сейчас первостепенное значение приобретает формирование на планете техногенной цивилизации и соответственно социально-техноген- ного развития мира и жизни. В настоящее время социальная педагогика призвана стать философией педагогики, психологии и других наук, занимающихся вопросами социализации и образования молодого поколения. Социальная педагогика России принимает на вооружение научные разработки Э.С. Демиденко и его ученицы,  молодого доктора философских наук Е.А. Дергачевой по проблематике социально-техногеного развития мира и предложения по преодолению такого развития.
Пятое: формирование международной русскоязычной научно-популярной на основе мультимедийных технологий социально-информационной системы «Всемирная Информ-Энциклопедия», позволяющая проводить массовую гуманную социализацию молодого поколения, доводить новейшие знания о развитии жизни на планете и давать рекомендации по безопасности жизнедеятельности в условиях социально-техногенного развития земного мира. Эта система ВИЭ была одобрена в ноябре 1995 г. на Международном Форуме по информатизации в Кремлевском Дворце Москвы и собрании научной общественности наукограда Дубна с принятием в ее поддержку Декларации ООН, Международной Академии информатизации, Администраций Московской области и Дубны во время посещения зам. Генерального секретаря ООН Джи Джао Джу. Поскольку материальных и финансовых средств не нашлось в России, то мультимедийная русскоязычная система ВИЭ  разрабатывается автором в Калининградской области при поддержке общественности с последующим распространением ее по регионам России, стран СНГ и др.
Сейчас мультимедийная ВИЭ насчитывает до 200 тыс., как показывает Яндекс, ответов, т.е. различных объектов - статей, произведений, музейных и иных ценностей, архитектурных комплексов, видеофильмов о крае и т.п.  То есть, ВИЭ-Калининград  является по объему информации третьей в России после энциклопедий  «Википедия» и «Кирилл и Мефодий». После введения ее русскоязычного варианта во всех объектах России, СНГ и зарубежных стран она станет самой крупной русскоязычной энциклопедической мультимедийной системой в мире. Но еще не разрабатываются другие национально-язычные энциклопедии (типа Белорусской, Армянской и т.п.), что можно начать делать уже сейчас. Эта мультимедийная ВИЭ может сравняться с такими гигантами, как Google, поднимая в мире и авторитет России и МАИ.
Участие в научных и общественных организациях.
Э.С. Демиденко, как ведущего теоретика урбанизации в СССР, приглашают в 90-е годы ХХ в. в различные организации. Его принимает действительным членом Международная Академия информатизации (при ЭКОСОС - ООН, в 1994), Международный Информационно-экологический Парламент (при Совете Европы, в 1996), в котором он возглавляет Подкомитет по изучению развития человека, Российская Экологическая Академия (1995), Академия народов мира «Элита», Почетным президентом которой был Лауреат Нобелевской премии И.Р. Пригожин, Международная Академия общественного развития, вместе с которой он разрабатывает систему  Всемирной Информ-Энциклопедии, и ряд других. В 2009 г. Э.С. Демиденко от имени АНО «Всемирная Информ-Энциклопедия»  (Дубна Московской области) участвует в организации Всемирного Гуманитарного Союза, где ему отводится роль Председателя Совета по анализу мирового общественного развития. На протяжении всей своей жизни он избирался в руководящие органы многих общественных и научных организаций. В 1960-е годы был депутатом Балтийского районного и Калининградского городского совета депутатов трудящихся.
Получает сертификат энциклопедий: от  Международной Академии информатизации – «Элита информациологов мира»  и  от РАЕ – «Ученые России»,  Создатель Брянской научно-философской школы исследований социотехноприродных процессов и социально-техногенного развития мира. Включен в Памятную книгу активных организаторов и строителей Калининградской области.

Библиография
За период своей научной сорокалетней деятельности (1974-2014) им опубликовано свыше 270 научных работ, в том числе 10 авторских и 25 монографий и книг – в соавторстве. Ниже приводятся его персональные книги и наиболее значимые труды по проблематике урбанизации и социально-техногенного развития мира и жизни. За последние 7 лет (2008-2014) он становился 7 раз лауреатом конкурсов на лучшую научную книгу: всероссийских – 3, в Москве и Сочи (РАЕ, РАО); региональных в Брянске -3 и Калининграде-1, а его ученики в эти годы – порядка 30 раз.                                   
Авторские монографии и книги:
1.Демографические проблемы и перспективы больших городов. Урбанизация при социализме. Монография.- М.,1980.
2.Урбанизация: концепция и политика городского развития. Монография. М.,1992.
3.Экотехнологический Апокалипсис, или «конец света» природного человека. Брянск, 1993» (доклад на Х1Х Всемирном Философском конгрессе, Москва)
4.Ноосферное восхождение земной жизни. Монография. М., 2003.
5.Урбанизация села и техно-ноосферные перспективы земледелия. Брянск, 2005.
6.Урбанизация: проблемы управления и социального развития. Брянск, 2005.
7.Основы экософии. Комплексная экспериментальная учебная авторская программа. М., 2006.
8.Формирование метаобщества и постбиосферной земной жизни. Моногр. М.,2006.
9.Философия о глобальных процессах и проблемах современности. М., 2007.
10.Быт и семья в советском обществе. М.-Брянск, 2007.
Некоторые коллективные книги:
1.Историческая поступь культуры: земледельческая, урбанистическая, ноосфер- ная. Сб. науч. труд. /под ред. Э.С.Демиденко и Г.А.Невелева.-Брянск, 1994.
2.Гражданское общество и гражданин: учеб.пособие /под ред. В.Д.Мехедова.-Брянск, 1998.
3.Человек техногенной цивилизации на рубеже двух тысячелетий: кол.монограф.-Калининград, 2000.
4. Социальная экономика: теоретические и практические проблемы развития: кол. монография.- М., 2004.
5.Концепция социально-педагогической помощи детям, родителям и учителям из районов радионуклидного загрязнения: науч. исследования (1996-1997) /под ред. Э.С. Демиденко, Л.А. Ядвиршис, И.Н. Пихенько.- Брянск, 2006.
6. Основные принципы и организация помощи детям из районов радионуклидного загрязнения: науч. иссл.(1995) /под.ред. Э.С.Демиденко, В.Н.Власова, И.Н.Пихень- ко.- Брянск, 2006.
7. Философия науки. Вып.13. Здоровье как проблема естественных и биомедицинских наук: кол. Моногр. /РАН, ИФ РАН; отв. ред. И.К.Лисеев; Е.Н.Гнатик.- М., 2008. ( Э.С.Демиденко, А.Т.Шаталов. Введение: Философская ориентация в проблематике здоровья человека).                                                                                                                    8. Философия природы сегодня /Перевод с польского языка. Коллект. научное исслед. М., 2009. (Э.С.Демиденко, А.Т.Шаталов: Противоречивый характер биосоциальной природы современного человека).
9. Человек техногенной цивилизации в условиях информатизации общества. Кол. моногр. – Калининград, 2011.                                                                                            10.Антропо-техногенная деградация биосферы: Предложения по ее преодолению. Труды Росийской междисциплинарной научно-практической конференции в ИНИОН РАН. – М, 2014.                                                                                                           11. Системные исследования в науке, управлении и образовании. Коллективная монография /под ред. Л.М. Лукьяновой. – Калининград, 2014.
Книги, отмеченные дипломами на конкурсах(2008-2014):                                                                                    11. Демиденко Э.С., Попкова Н.В., Шустов А.Ф. Техногенное развитие общества и жизни на Земле. В 2-х кн. Брянск: БГТУ, 2007 (в Сочи, РАО);                                                                                                                                    12. Демиденко Э.С., Дергачева Е.А., Попкова Н.В. Техногенное общество и земной мир. М.-Брянск, 2007» (в Брянске, Администрация).                                                                                           13. Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. Техногеннное развитие общества и трансформация биосферы. М., 2010 (в Брянске и Сочи, РАО)                                                       14. Демиденко Э.С., Дергачева Е.А., Попкова Н.В. Философия социально-техногенного развития мира: статьи, понятия, термины. М., Брянск, 2011» (в Москве, РАЕ).                                                                                                                                      15. Социальная педагогика в России: на острие времени. Коллект. монография под ред. М.П. Гурьяновой. – М., 2014 (в Брянске).
Статьи в центральных и других рецензируемых изданиях:
1.Об управлении урбанизацией//Проблемы науч. коммунизма. Вып.11. – М., 1977.
2.О периодизации мирового процесса урбанизации //Мировая урбанизация: геогр. проблемы. – М., 1989.
3.Урбанизация: разрушение или возрождение деревни? //Научный коммунизм. – М., 1989.
4.Куда и почему исчезает советское крестьянство?: (размышления о раскрестьянивании) /Э.С. Демиденко и П.Ф. Янкевич //Социально-экономическое и культурное развитие села Нечерноземья в условиях перестройки. Ярославль, 1990.                5.Ленинская идея «урбанизации земледелия» и ее значение для активной перестройки села //Там же.                                                                                                             6.Собственность и социально-классовая структура общества: (о ломке догмат.  стереотипов в ходе перестройки) //Вестник Московского университета. Сер. 12. Социально-политические исследования. – 1990, № 6.                                                                  7.Социальная педагогика: интеграция социологии и педагогики //Теория и практика социальной работы: отечествен. и зарубежн. опыт. В 2-х т. Т.1. – М.; Тула,1993.                                                                                                                                                   8.Великий социально-культурный переход человечества //Историческая поступь культуры: земледельческая, урбанистическая, ноосферная.- Брянск, 1994.                                                                                                                                                         10.Ноосферные изменения. Экософия и новая культурная парадигма //Там же. 11.Философия формирования урбанистической и ноосферной культуры //Там же.  12.Общество: цивилизационный аспект развития //Гражданское общество и гражданин.– Брянск, 1998.                                                                                                           13. Великий переход и социокультурное будущее человечества: идеал и реальность //Возвращение Питерима Сорокина. – М., 2000.                                                         14.Кризисный социум техногенной цивилизации и особенности экологического образования и воспитания //Экологическое просвещение в условиях кризисного социума. – М., 2000.                                                                                                                  15.Философское осмысление здоровья человека в техногенном мире //Философия здоровья. – М., 2001.                                                                                                                  16. Конец биосферы и биосферной жизни на планете Земля? //Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2002. – №6.                                                              17. Ноосфера: катастрофа биосферы и биосферного человека //Философское       познание общества: проблемы, поиски, решения. – Брянск, 2002.                                   18. Техногенное общество(цивилизация)//Глобалистика: Энциклопедия.–М., 2003.                                                                                                                                         19. Экософский аспект современного земледелия //Сознание и физическая           реальность. – 2003 –Т.8,  №5.                                                                                                       20. Бытие человека в биосфере и культура //Биология и культура. – М., 2004          (в соавт. с А.Т.Шаталовым).                                                                                          21. Основные направления в концепции ноосферы //Проблемы современного      антропосоциального познания. Вып.2.– Брянск, 2004.                                               22. О методологии прогнозирования социоприродного развития //Проблемы       современного антропосоциального познания. Вып. 3 – Брянск, 2005.                           23. Перспективы образования в меняющемся мире //СОЦИС.– 2005. – №2.              24. Урбанизация //Мультимедиа энциклопедия «Кирилл и Мефодий».– 2005.         25. Урбанизация и техносферизация планеты: ступени развития искусственной земной реальности //Вестник Брянского государствен. университета.– 2006, №2. 26. Обострение противоречивости биосоциальной природы человека в техногенном обществе //Труды членов РФ. Вып.11.– М., 2006.                                               27. Глобальный техно-ноосферный переход жизни //Вестник Брянского    государственного университета. – 2007.– № 2.                                                           28. Эскизный проект перспективного экспериментального агрогородка ХХI века  //Проблемы современного антропосоциального познания. – Брянск, 2007.                                                                                                                               29.Demidenko, E.S. Philosophical Judgment of Global Transition of a Life on the Earth //XX// World Congress of Philosophy: Rethinking Philosophy Today. July 30 – August 5, 2008. Seoul National University. Seoul, Korea. – P.132. – 0,1.
Демиденко, Э.С. Философское осмысление глобального перехода жизни на Земле /Э.С.Демиденко //Проблемы современного антропосоциального познания. Вып.6. – Брянск: Изд-во БГТУ, 2008. – С. 5-11. – 0,4 п.л.  [ Полный текст доклада на XXII Всемирном Философском конгрессе: Сеул, Ю.Корея,  август 2008  – заочное участие].
30.Стратегия формирования национально-язычных информполисов как фактор информационного общественного развития. Информполис «Россия»  //Территории развития: образование, наука, инновации. – Брянск: БГТУ, 2008.
31.Проблематика глобального формирования постбиосферной жизни на планете Земля и трансформации человека /Э.С. Демиденко, Е.А. Дергачева // Молодежь за безопасную окружающую среду для устойчивого развития: Молодежная научная экологическая конференция, Дубна,  4-6 июля 2008. Материалы и доклады. – М.: ООО ”Центр информационных технологий в природопользовании”, 2008.
32. Российское  село и земледелие в условиях техногенного  общественного и    социоприродного развития/ Э.С. Демиденко, В.Т.Лазарев    // Вестник Самарского института бизнеса и управления. Вып. 4., ч. 1. – Самара, 2009. 
33.Глобальная проблема здоровья детей в условиях техногенного общественного развития // Человек – объект и субъект глобальных процессов. Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 20-21.09. 2009 г./ под ред. И.Ф. Кефели. СПб. , 2010.
34.Информационно-техногенный характер формирования постбиосферной жизни/Э.С. Демиденко, Е.А. Дергачева  // Социально-гуманитарные исследования в БГТУ / под общей ред. А.Ф. Степанищева. – Вып.2. Брянск, 2011.
35.Мегаполисы и решение проблем их продовольственной безопасности  //Стратегия мегаполиса (некоторые аспекты): Материалы Международной конференции.- М., 2012.
36.Введение в философию социально-техногенного развития мира //Проблемы  современного антропосоциального познания. [Текст]+[ Электронный ресурс]: сб. стат. / под общей редакцией Н.В.Попковой. – Брянск, 2012. – Вып. 10.
37.К вопросу формирования на планете Земля постбиосферной жизни //Философия в контексте современных социальных практик: Материалы науч. философских чтений 21 марта 2012 г. – Брянск, 2012.
38.Мир постиндустриальный – мир изуверски техногенный // Молодежь в постиндустриальном обществе: Сб. научн. статей Международной научно-практической конференции 25 декабря 2012 г. – Дюссельдорф–Саратов, 2013.
39.Глобальная эволюция: от биосферно-биологической – к социотехнобиологической модели жизни  // Материалы  3-го Международного научного конгресса «Глобалистика–2013» - М., 2013.
40.Методологические подходы В.И. Вернадского  к пониманию социально-технологического развития мира // Философские идеи В.И. Вернадского и современность.Вып.51 Ценологические исследования. – М.: ИФ РАН, 2013.
41.Здоровье детей в социально-техногенном мире и основные направления его укрепления // Проблемы физкультурного образования: содержание, направленность, методика, организация. Мат. 3-го Межд. научного конгресса Калининград: БФУ, 2013.
42.Современное общество как постиндустриально-техногенное //Вестник Балтийского федерального университета им. И.Канта. – Калининград, 2013. – Вып. 6: Гуманитарные науки.
43.Глобальные модели эволюции жизни на планете Земля//Учебный, воспитательный и научный процессы в вузе: Сборник статей Х1 Российской научно-методической конференции 18 апреля 2013 г. /ред. В.А. Зимин. – Самара, 2013.
44.Смена эволюции жизни  на  Земле и необходимость формирования перспективной стратегии развития России // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып.9. Часть 1.- М.: РАН, ИНИОН. Отделение начного сотрудничества и  международных связей /Отв. ред. Ю.С.Пивоваров . – М., 2014.      
45.Антропо-техногенный этап уничтожения биосферной жизни на Земле //Антропо-техногенная деградация биосферы: предложения по ее преодолению: Труды Российской междисциплинарной научно-практической конференции /ИНИОН РАН. Отв. ред. Д.В. Ефременко, В.И. Герасимов.- М., 2014.
46.Некоторые теоретико-методологические и организационные обоснования выхода биосферы из системного кризиса //Там же.
47.Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. Научно-философские исследования биотического круговорота веществ на основе социоприродного подхода// Мiжнародна конференцiя//Наука та сучастнiсть: виклики ХХ1 столiття.- М., Киiв, 2014.       
48.О философии почвенного покрова и социально-биотическом круговороте веществ //Использование и охрана природных ресурсов в России. №3(135) /2014.
49.Техногенное общественное развитие и его проблемы //Национальная ассоциация ученых. Ежемесячный научный журнал «Отечественная наука в эпоху изменений: Постулаты прошлого и теории нового времени». VII Международ-ная научно-практическая конференция. Часть 10. – Екатеринбург, 2015, 2 (7).

Категория: Творческая интеллигенция | Добавил: Василий (03-Июнь-2015)
Просмотров: 337 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]